看着简单的起诉状，易望一直琢磨着如何下手办理这个案件才好，他不敢贸然行事。
不过，通过诉状易望确实发现了一个问题，那就是原告方一共是两个人，而且没有任何关系，这100万元的债务是这个当事人的前夫分别向他们借的。
一般来说，这不是共同诉讼的情形，应该属于单独的两笔债务，他们为什么可以在一张起诉状中对被告起诉呢？
根据易望的经验，这两个原告跟法院的法官肯定有私人关系，否者法院不会这样受理案件，一定会让他们分别起诉的。
如果真是这样，原告跟法院的法官有私人关系的话，表面上看这会对被告不利，但是代理的律师如果处理好了，说不定对被告还是好事情，反而会有帮助。
当然，这一个是需要代理律师把握好机会，运用好技巧，另一个还得看具体情况，不是说每一个跟法官有私人关系的案子都有猫腻的。
只不过，做为律师一旦发现这些问题，首先就得从这些方面考虑。
为什么要这样考虑，其实很简单。如果他们有私人关系，案子中间又出现了一些问题，这说明他们之间很有可能存在交易或者其他不正当的关系。
这个时候，代理律师帮助自己的当事人注意收集证据，留意法官的细节，一旦发现他们真的有问题，那就可以拿出证据立马举报、投诉。
要知道，只要当事人一投诉，再能够拿出证据来，这些法官就不会在那么傻，会为了一丁点儿的小利益而去舍身犯险的。
要是他自己心中有鬼，那他就一定会权衡利弊，不会拿自己的乌纱帽来做赌注的。
只要你堵住了这些个司法漏洞，他们想不公正、不公平，想枉法裁判也就困难了。
而且，根据中国“会哭的孩子有奶吃”的现实和理论，受了委屈那就一定得哭，而且还要哭得有理，也就是说的“会哭”，并不是瞎哭胡闹。
当然，在“会哭”的同时，要是你再能够数出一个子丑寅卯来，这个效果自然不言而喻了。
于是，易望分析这个案子的突破口应该有几个方面，要是把这几个方面运用好了，案子的结果或许也就不用担心了。
首先，需要解决这个案子是不是因为赌博形成的赌债？如果是赌债，并没有用于夫妻之间或者家庭生活，当然这个赌债不一定会得到保护。
就算最后有可能得到保护，那也不应该由易望的委托人承担，这最多算是个人债务。
委托人根据易望的提示，她回忆说为了这些人上门追债，她报过警，公安机关也把双方当事人带到公安局做过笔录，原告方和她的前夫承认这确实是赌债。
只不过，后来警察说这个事情是否可以得到法律支持，需要他们自己通过司法途径解决。
不但如此，她还跟着去的公安局，警察也给她做了笔录，这些笔录应该在公安机关保存的。
于是，她联系上了当时的公安机关，找到了接警、处警的警察，希望复制当时她的报案记录和询问笔录。
警察告诉她，这些材料不能给她复制，只能委托律师前去提取，让她委托律师去。
既然有这方面的线索，警察也同意律师去提取，易望当然求之不得，哪里敢耽误，马不停蹄的赶往这个公安机关。
到了给公安机关，委托人找到了当时的办案警察，易望出示了律师证、介绍信、委托，希望查阅、复制当事人的报案记录和公安机关收集的相关材料。
本以为既然是警察让律师来提取的，应该很顺利的获得这些材料的。没想到，接待的警官说这需要领导签字，领导同意复制才行，要是领导不同意复制还不行。
没办法，易望又持有相关证件、委托、介绍信找到有关领导，可是这个领导一看，“不行，这些资料不能向律师提供，你们只能申请法院调取”。
不管易望如何的解释和论理，这个领导就是不同意，根本不予理睬，一句话：“不得行”。
明明答应的委托律师可以提取的，可是律师去了还是不让复制，委托人心中不快，在那里大吵大闹一番，愤愤不平的离开了。
据说，时隔不久这个不同意易望复制资料的领导出了问题，下课了，还被纪委调查，幸好及时委托律师才幸免牢狱之灾。
既然公安机关有证据，他们不向律师提供，根据法律规定，那只好申请法院调取了。
易望赶紧向法院提出申请，希望法院向公安机关调取这方面的证据。
殊不知，这个申请交到法院后，法院却迟迟不去调取，一拖再拖，最后干脆不予理睬算了。
公安机关有证据可以证明这个案子涉及的债务是赌债，当事人自己无法收集，委托律师也收集不到，依法有权申请法院调取。
按理说，法院是执法部门，司法机关，应当依法办案。可是，他们不知何故就是不到公安机关的调取这些证据。