有人支持自然也有人反对。
“输了就是输了有什么不好认的。”
“规则就是规则懂吗？”
“既然参加了节目就要按节目的规则来走。”
一时之间，整个会场闹成了一片。
三位导师你看我我看你，他们之中有觉得乐动人生说的正确的，但也觉得乐动人生纯属无理取闹。
戚芳脸色也有点难看。
但作为一个金牌的主持人，她一定是要在关键时刻震住场子的。
戚芳挥了挥她的手臂道：“请各位先静一静！乐动人生说的不是没有道理，但节目又有节目的规则，两者现在起了一些冲突。”
“到底是按照乐动人生所说的，把《锦瑟》也算上；还是按照原有的节目规则来走……”
“关于节目接下来的走向，我作为一名主持人，已经没有权利去过多发言了。”
“我把决定权，交给现场的诸位观众吧。”
“接下来，我随机抽取五名观众进行访问，然后说出你们心中的想法。支持乐动人生多的，那就按乐动人生说的把《锦瑟》也算上；支持安之若素更多的，那就按节目原有的规则来走。”
“大家说可以吗！？”
把主动权交给了观众手里，大家自然没什么好反对的，一个个表示赞成。
接下来，戚芳就开始抽取幸运观众了。
在镜头的对焦下，戚芳闭上眼睛，然后挥舞自己的手臂朝着某个方向随机一指，指到的那个人便算是幸运观众了。
第一个幸运观众是一个青年，他道：“《锦瑟》才是乐动人生的最高水平，这首诗开幕式就用来镇场子拉收视率了，现在按照规则却要把它撇弃掉，我觉得节目组这样是不太人道的。”
第一个观众，支持了乐动人生。
然后戚芳又指了第二个观众，是一个十七八岁，年级较为稚嫩的少女：“乐动人生说的对，诗词大会是比拼诗人作诗水准的，所以应该追求精细和质量而并非速度与数量。之前《锦瑟》用来镇场子了，那为什么不把《锦瑟》也算上呢。如果算上的话，那安之若素拿什么跟乐动人生斗！”
然后是第三个观众：“我认为规则就是规则，既然节目安排了这种规则就需要按照规则来走，既然乐动人生已经认输了，那冠军应该就是安之若素的。”
再接下来是第四名观众：“安之若素的综合水平和实力很高，做了三首诗全部都在百分以上，所以我认为冠军给他也没有问题的。乐动人生虽然诗词水平很高，但我认为没必要因为这个特意开个先河，这对节目来说不公平。”
再之后是第五名观众：“我认为每个人都有每个人擅长的地方。可能安之若素擅长看图即兴作诗，但你不能就这么否认了乐动人生《锦瑟》的价值。而且我想，对于大多数普通诗人来说，精雕细琢才是出精品的关键。所以我更支持乐动人生，我认为总决赛的冠军竞争确实要把《锦瑟》也给算上。”
五名观众，三人支持乐动人生，而两人支持安之若素。
访问结束后，戚芳脸上挂着如花儿盛开般的微笑：“结果出来了，大家也都看到了。至少我采访的这五个人来说，支持乐动人生的人更多一些。”
“既然这样，我们节目组就破例把《锦瑟》也给算上吧。”
“现在将镜头交给我们的三位导师，在《锦瑟》也算上的情况下，由三位导师对乐动人生和安之若素进行综合实力评估吧。”
镜头再次转移到了江庸、骆斌和苏羽琪身上。
“《锦瑟》这首诗太好了，它是我听过的七言律诗中几乎是顶尖的那一种，如果非要评分的话我觉得它完全可以超越一百二十分，哪怕给它一百五十分都不为过。”
“《竹石》这首诗也极其优秀，对民众和孩子来说是具有极高象征和教育意义的。虽然第三首《柳絮》真的很一般很一般，但不得不否认，乐动人生绝对是顶尖的那种诗人，很难有人能媲美的。”
“安之若素的三首诗都很经典，也非常的好。朗朗上口而简单明了的《静夜思》，层次分明景色宜人画面感十足的《山行》，包括最后肆意洒脱风格极强的《客中行》。这三首诗无论哪一个拿出来都可以称得上是经典了。但它的缺陷也很明显……太过通俗易懂了，在作诗难度上，这三首诗和《锦瑟》完全不在一个档次。”
“所以就拿安之若素的这三首诗和乐动人生的《锦瑟》及《竹石》相比，我个人认为，还是后者略胜一筹。”
这是江庸的评价。
然后骆斌和苏羽琪也做出了各自评价，综合评比，《锦瑟》这首诗真的太优秀太优秀了。
意境、作诗难易度、寓意、知识面等各方面，《锦瑟》真的是领先了安之若素的另外几首。